现在Arte频道正在播这部‘新纪录片’，两周前刚在院线公映过。导演是Karl Zero,前年那部获得恺撒奖最佳纪录片的电影《dans la peau de Jacaues Chirac》，就是他的拍脑瓜作品。

   法国人也跟着凑热闹，奥利弗·斯通的《W》拿现任总统开涮，全世界都为美国大选起哄，也为小布什的下台欢呼。人还没离开白宫的圆形办公室，各种纪录片、剧情片就开始给他做卸任总结了。斯通拉来乔什·布洛林来扮演小布什，还是需要一定的胆量的，敢拿现总统开涮，即便是在标榜‘言论自由’的美利坚合众国也是一件危险的事儿。所以奥利弗·斯通去找英皇投资，在法国办首映，就连提问的女记者都是章小蕙。《W》在北美的票房不出所料，本来就是玩票的立意，如果观众放不下心态，斯通更不可能重现《JSK》的辉煌。
 
    比起美国人，法国导演并不占资源优势，唯一可能的突破还是尺度的界限。《Being W》在角度上并没有什么亮色，依然是按照其人生轨迹来分段叙述。在这个主线索上大家好像都没啥发挥，调侃和讽刺是伴随小布什政治生涯的副旋律，同样也是电影的基调。Zero的纪录片风格就是‘Guignol’式的，人物原型加后台配音，很主观，‘内心独白’非常多，完全不遵循纪录片的客观原则和距离准则。这一点在《希拉克》里就十分明显，并受到不少推崇。但是这一次是运用的并不好，因为主角是个美国总统，法语配音就显得脱节，刻意的画外音，让观众不得不怀疑创作者的用心。说到底，这是种很危险的做法，运用得好，画龙点睛，切肤入里；用得不好，生搬硬套，牵强附会，强词夺理。影片中比较有趣的是小布什成长过程中的时代背景，插入动画和默片的镜头，多少有些原创性，提供一个开放的联想环境。后半部的反恐内容，实在是有些熟悉的泛滥了，奥利弗·斯通也用，Karl Zero也用，其他的纪录片创作者自然不会放过。许多平行剪辑的对位镜头，把小布什的演讲作为注解反复切入到战争画面中，除了讽刺挖苦，就只能是增加厌恶和憎恨了。
 
    如今再看小布什，不在其位不谋其政，其实应该替他高兴了。把金融危机留给继任者，开心的带着全家在北京奥运，他终于向父亲证明了自己，‘虽然我很蠢，但我蠢得很通透，很执著，很可爱’